第一段：德国和日本共性和差异的概述
第二、三段：从共性出发展开论述，并说明各自不同的特点
第四段：总结全文，表达看法

德国和日本的地理位置虽有明显差异，一个位于欧洲一个位于亚洲，但是在设计上还是有共同之处，都是经过了学习模仿之后进行分析后再设计与探索，但是它们的区别在于德国更注重理性主义和功能主义以及人机工程学；日本则注重设计与本土文化的结合，发展出了独有的双轨制的经济发展模式。

德国和日本在一开始都是从模仿他国的设计为基础的，擅于吸取他国设计的风格特点，并应用到现代的设计之中。德国建筑师、外交官穆特休斯被派遣到英国学习，当时的英国正处工业革命时期，正大力发展工业与艺术的结合，回国后他将英国先进的设计思想带回国内并组织成立了德意志制造同盟，并大发展设计教育，在理论与实践上都为欧洲现代主义运动的兴起和发展奠定了基础。在此基础上，提出了“形式追随功能”的口号，并在格罗皮乌斯等人的推动下建立了包豪斯校舍，其设计思想影响了世界。德国的设计一直朝着理性主义的方向发展，不断完善自己的理性现代主义思想，始终走着一条科学性的发展道路，并且长期以来强调设计中的功能性原则以及设计的民主特色。德国将理性原则、人机工程原则、功能原则视为设计的宗旨，并且不会因为商业性的压力而放弃。

而日本的设计从战后才开始真正发展，重工业受到政府的极度重视，开始将设计与国家经济联系起来，看成是民族生存的手段。日本在复兴阶段派出好几波考察团，使得一些日本青年去往欧美国家留学学习西方设计，比如装饰艺术风格、荷兰风格派、功能主义等（举例），并将一些主流的设计风格带回国内，去往德国留学的日本青年更是在日本推动了包豪斯式的设计改革。然而，日本受到神道教的影响，非常珍惜自己的民族文化，在努力学习西方设计的同时也没有忘记自己民族的文化，早期的“民艺运动”也深深影响了后来以现代技术引领的日本设计，使得日本逐渐形成传统与现代并行的设计风格即“双轨制”，摆脱了西方国家设计的枷锁，成功完成了东西方设计融合的独特设计道路，并且由于日本地域狭小，自然资源紧缺，所以对自然和生态环境高度敏感，也使得设计向微型化发展。日本设计不断发展、创新，逐步走出了自己的设计发展道路，孕育出了像无印良品、索尼公司这样的理性主义和无名性设计完美结合的品牌，还有像原研哉、柳宗理等将日本文化和现代设计完美结合的设计大师，向世界展示了杰出的日本设计，对现代设计产生了深远影响。

概括来说，德国和日本在战后初期，都将全部精力投入工业生产之中，并发展了一种强调机器效率的工业设计风格，生产的重点放在了产品技术上，注重产品形式和功能的结合，并且以现代技术引领设计，但日本将现代设计与传统文化深度融合，走出了自己具有民族风格的设计道路。每个国家的设计都有自己的独特之处，都我们学习借鉴，但不能“拿来主义”，只关注于外在形式，更应该注重内在理念，并与自己本国的设计元素与文化相融合，走出自己创新发展的设计道路。