试述“工艺美术”运动、“装饰艺术”运动与现代主义运动有何不同?

工艺美术运动发生于19世纪工业革命后的英国，装饰艺术运动可以看作的是工艺美术运动的继续发展，与现代主义运动在20世纪20年代几乎同时期兴起。三者之间相互影响，但在对待工业化的态度、风格特征和意识形态上又存在区别。

从对待工业化的态度上来讲，工艺美术运动旗帜鲜明地反对工业化和机械化，而装饰艺术运动和现代主义都是接受工业化。工艺美术运动提倡恢复中世纪手工业的传统，认为机械制造的产品是粗制滥造的、没有人情味的；装饰艺术运动承认工业化，利用工业化生产具有自身风格的产品；而现代主义则是完全提倡工业化和机械化，推行标准化、大规模的生产模式。

从风格特征上来讲，工艺美术运动提倡哥特式的设计风格，装饰艺术运动喜欢用繁复奢华的图案，而现代主义运动提倡简洁、几何化的外形。工艺美术运动从中世纪的艺术中提取灵感，装饰图案兼具哥特风格和自然风格；装饰艺术喜欢运用新奇、华丽、奢靡的图案，吸引眼球，但同时它也开始运用几何化的图案来进行繁复的装饰；而现代主义运动完全走向抽象，提倡几何化的外形，倡导功能主义，造型简洁明了。

从意识形态上来说，工艺美术运动和装饰艺术运动是为少数人服务的，现代主义则倡导民主主义，提倡设计应该为大多数人服务。工艺美术运动中的莫里斯虽然倡导要为平民设计，但其所进行的设计实践仍是为权贵阶级服务；而装饰艺术运动则是为城市新兴的小资产阶级服务；现代主义运动则提倡人文主义，认为设计师应该考虑大多数人的需求，特别是容易被忽视的人群。

工艺美术运动发生在装饰运动和现代主义运动之前，为后两者的发生奠定了理论基础，而装饰运动和现代主义运动几乎同时发生，两者相互影响，而最终现代主义运动成为设计的主流。