框架
1、总述区别、点题
2、不同点（发展背景、风格特点、思想理念）
3、相同点（向外国借鉴学习、质量好、品质高）
4、综述
德国和日本两个国家虽地理位置不同，但在设计上仍存在共同之处，都是经过学习模仿先进国家，进行理论分析后再开始设计和探索，在设计中强调产品的功能性。但由于政治文化不同导致两国的现代设计走向两条不同的路——德国走向现代主义道路，设计注重理性和人机工程学；而日本注重本土文化，则将传统与现代结合，走向双轨制道路。（总述区别）
不同点：
首先，在发展背景上德日两国的设计均有不同。德国设计在18世纪以前还是以哥特风格和自然风格为主，追崇欧洲传统的装饰设计和复古潮流。后期德国人因不满矫揉造作的装饰风格，开始追求机器和技术的发展，提出了“形式服从功能”的口号。后来包豪斯校舍的成立，其创始人格罗皮乌斯也秉承着民主思想和理性主义，对现代设计进行了理论探讨和实践，为现代设计教育的发展提供理论和实践基础，并培养了一批优秀的设计师，如勒布西耶、密斯等。二战后成立的“乌尔姆设计学院”更是将包豪斯的设计思想推向新的高度，为现代设计提供了重要的理论储备，并大力推行“系统化设计”思想，强调设计为人服务，使得设计极具强烈的社会责任感。而日本设计最早受到中国文化的影响，从中国佛道教的思想发展出“禅”宗文化，以及受到宋代瓷器“简”的影响而发展出简约风格。其次，在设计特点上二者也有不同。德国的设计主张艺术、工业技术、手工艺结合，理论同实践相结合。在设计的过程中追求理性可靠、高品质、功能化的特点，强调设计的责任感，主张科学的系统设计。日本虽受德国理性功能主义影响，但在设计上实施双轨制，设计风格并存东西方、质朴与现代的折衷主义特征，极大的丰富了其生活乐趣与文化内涵。同时日本也注重理性主义与无名性设计，强调设计过程的理性分析，而不是追求表面的个人风格，旨在用科学指导减少设计中的主观意识。如日本的索尼，无印良品的设计，其产品均具有系统、科学的设计理论作为支撑，在造型上强调体量“轻、薄、短小”，外观细节极为精简。最后，从思想观念来看，德日两国“简约”的思想内核也大不相同。德国设计更注重理性主义，强调机器生产制造和结构的简洁表现。反观日本，日本的设计往往小而精，更注重产品造型的简洁，通常采用自然、简朴的外观形态，用最简洁的设计语言表达以人为本的人性化、情感化设计思想。如深泽直人的“无意识”设计——CD机，简单的拉绳给使用者一种自然舒适的用户体验。
德、日两国设计虽有不同，但他们均受功能主义影响，又互相吸收彼此的风格特点，在设计的特点上有异曲同工之处。
相同点：
德日两国的设计都给人一种信任感，产品的质量好，精度高。这源于二者在发展之初，都向西方先进国家学习，并结合本国文化发展设计。德国外交家穆特修斯于1880年赶赴英国考察，回国之后完成著作《英国住宅》，其内容为德国后来的设计奠定了重要基础。反观日本，经历二战后以模仿和借鉴各国的优秀设计，特别是受到德国功能主义理念的影响，通过结合日本传统文化，开辟了一条双轨制的经济发展模式——即以索尼、松下为代表的高科技企业发展道路，而另一条就是带有民族风格的本土设计道路，以柳宗理为代表设计的产品，都极具日本风格。
德、日两国的设计虽有异同，但在设计中均强调了设计与人的关系，即设计要从功能出发，设计是为了满足人类的各种需求而存在发展的。德日两国的设计发展启示我们，在学习借鉴过程中要注重内在理念，同时要结合本国的设计元素和文化理念，探索一条属于本国的创新发展道路。