← 回到问题 简答题:根据以下材料,结合具体案例,谈一下你对设计形式与功能的理解。(热点班)
116-浙工- amber
116-浙工- amber
回答者
发布于 2023-10-05

一、什么是形式?什么是功能?二者的关系

二、我对形式与功能的理解

1、形式与功能是统一的

2、形式与功能是辩证的

过度功能主义:国际主义风格

完全形式主义:流线型

三、综上所述

形式与功能的关系问题,长期以来一直是人们讨论的话题。人们设计和生产产品,起码有两个要求或者说其产品必须具备两种基本特征:一是标志产品属性的功能;二是作为产品存在的形态。功能即其使用的价值,是产品之所以作为有用物而存在的最根本的属性;形式是产品功能的外显即产品功能存在的形式,是产品的艺术性具有审美内涵或审美性质,功能与形式构成了人为事物的基本范畴。下面将论述我对功能与形式的理解。

一、形式与功能是统一的

设计就是人们为了实现某种特点目的而进行的创造性活动,为了实现这个目的必然需要形式的承载,功能是对目的的阐释,形式是对功能的表达,因此设计需要形式与功能的统一。西方于1851年,水晶宫博览会暴露出工业制品形式与功能的问题,为了解决这个问题约翰•拉斯金、威廉•莫里斯等西方先进知识分子展开了对形式与功能的探讨于19世纪下半叶发起了一场设计改良运动,强调“实用性于美观性的结合”也就是形式与功能的统一。随后于19世纪 80-90年代,芝加哥学派建筑师沙利文明确提出了〞形式追随功能〞的观点,1871 年芝加哥发生了一场大火,摧毁了三分之二的城市建筑,为了在有限时间和地段内建造更多的住宅、办公和商业建筑,出现了采用钢结构的高层框架的摩天大楼,在芝加哥逐渐形成了简洁明快的建筑形式风格,芝加哥学派由此而生。我国早在北宋时期古代哲人对造物的形式与功能就提出了合理的设计标准和器用思想:“象以载物,器以象制”。象是形象、形式,器为器用、功能。是当时人们为了达到灌溉的目的,为了这个目需要依附一个形式来实现,即功能需要形式来承载。可以看出无论是“实用性与美观性的结合”、“形式追随功能”还是“象以载器,器以制象”三者虽语境不同,但语义相同,都是人们在特定时期为了满足某种需求而创造的事物设计的准则。形用来表现、承载或制约器与功能,形式与功能只有共同结合才能满足人们的需求,因此形式与功能是统一的。正如柳冠中先生常说的事理学道理:功能与形式均是围绕人的事(需求)产生的,对他们关系的阐述就是理的完善。

二、形式与功能是辩证的

1、过度功能主义

过度功能主义是功能主义的极端发展,它与功能主义的思想主张是背道而驰的。功能主义是积极的,进步的;过度功能主义是消极的片面的。功能主义是对形式与功能关系的进一步明确,而过度功能主义则利用功能主义的外衣走向极端。20世纪初欧洲兴起了现代主义设计运动,设计先驱们开始了对形式与功能的新探索,现代主义的设计先驱在设计上具有功能主义倾向,将功能作为设计的出发点,希望设计为大众服务。为了减少装饰实现大批量生产,使设计更好的为大众服务,阿道夫•卢斯提出“装饰即罪恶”,密斯•凡•德•洛提出“少就是多”。但是战后国际主义风格将现代主义极端化发展,在20世纪60年代、70年代发展到登封造极的地步。严格的几何造型没有任何装饰,简单、理性缺乏人情味极致的功能模式引起人们的不满。把原来功能主义作为自然结果的形式,变成了设计追求的目的。例如密斯设计的范斯沃斯住宅,这是一座钢结构建筑,其表面完全由玻璃覆盖,远看即如一个玻璃盒子,于外于内,皆可一览无余。这种过分的功能主义,让业主范斯沃斯感觉自己像是一个供人观赏的动物,且永远处于警惕的状态,即使在晚上也不能安眠。因此,国际主义风格在20世纪末遭到到后现代主义设计的批判,后现代主义设计大师文丘里提出“少就是乏味”的主张。就产品设计的本质而言在设计上功能主义的倾向是正确的积极的,功能主义倾向对于反对设计中的虚饰形式具有重大意义,但是从功能主义倾向发展为“功能至上”的过度功能主义则显示出了片面性。

2、完全形式主义

完全形式主义与设计的终极目的是相背离,设计的目的是人,是为人的使用而创造的人造物。而完全形式主义它只关注设计的外表,忽视人的使用需求。在欧洲各国进行现代主义设计形式与功能的探索与实验的时候,美国人基于商业竞争开始了重视外形和商业效益的形式设计。流线型运动是美国20世纪30年代风靡的一种设计式样,它融入空气动力学的概念,展示了一种强调速度和效率的新美学观念。当时的美国正处于经济大危机的时代,流线型式样注重视觉效果与现代主义呆板的的几何形式相比流线型圆润流畅的造型语言表达出高效低能的产品语义,蕴含着一种走向未来的标志。给大萧条的人民带来希望与解脱。但流线型很快它就走向了完全形式主义,发展为一种纯粹的审美形式追求。例如奥罗•赫勒设计的流线型订书机,这是一件纯形式主义和纯手法主义的产品设计,完全没有反应机械功能,外形像一只蚌壳,圆滑的壳体罩住了整个机械部分,只能通过按键来操作,违背了产品的易用性。在设计上满足了人的心理需求必然是积极的但是把它当作一种纯粹的设计式样,只考虑样式不考虑功能必然导致失败。

综上所述,形式与功能是辩证统一的,好的设计要满足形式与功能的統一,设计的功能与造型都是产品必不可少的基本要素,产品是为人的使用而创造出的人造物,设计是一门美学,财予人造物以市美特性,要使产的有易于人使用的功能和美观的外在形式,实现产品的可销售性与易用性,就要採讨产品的功能与形式之间的关系,以其合理的形式实现产品的功能。同时设计的目的是以人为中心的设计。要充分考虑特定的使用者在待定的使用环境的使用情景,以满足产品功能是更加适于人使用的功能,造型是更加符合人机、适于人心理的造型。从而达到人-产品-环境三者之间的协调,建立更好的产品,为消费者建立更好的体验与服务。

赞同 1 评论 3

其他相关答案

**有关设计形式与功能的书面记载讨论最早可以追溯到春秋战国时期,无论是墨子提出先实用后审美,还是《周易》中道器统一的思想,即强调物质形态的重要性,或是孔子主张“... 2023-10-05
第一次问题:思路逻辑不清晰,想哪写哪 思路: ①总写:好设计需要在考虑文化的前提下,实现功能和形式的统一 ②设计中的功能(材料中的实用性),利... 2023-10-05
可调节亮度,可谓是设计中审美与实用的统一、科学与技术的 融合。中国古代的灯具在考虑到功能的前提下,充分认识到了审 美的重要性在二都向寻求恰当平衡点: 形式与功能... 2023-10-05
形式是产品外在属性所表现出的艺术化、装饰化的审美特征,能被人在生活中直接感受,从而进一步发挥它的精神功能﹔功能是指产品的使用价值和实用性,是结构和功能所表达的内... 2023-10-05
设计与消费的关系 1.设计是一种手段,消费是设计的消费 2.设计创造消费 3.设计为消费服务 4.设计是最有效的推动消费的方式 5.总结 设计是物的创造,它作为... 2023-10-05
总:对上述材料的理解,平衡功能和形式并充分考虑文化影响 分1:实用性和功能性—设计的支柱(示例:生存设计、汽车设计) 分2:重要性和形式 — 作用和... 2023-10-05
设计的形式与功能之间的关系在一定程度上影响设计风格的发展方向,两者相辅相成,共同促进设计的发展。也就是说设计是形式与功能的统一,是功能性与审美性的统一。将从以下... 2023-10-05
形式与功能关系概括,设计形式与功能定义 影响因素 形式与功能的价值作用 二者关系阐述 总结 在当下社会快速发展、大众需... 2023-10-05
形式是指事物的形状,结构等,功能是指事物或方法所发挥的有力的作用,效能。日常生活中,为了使看似混乱的状况显得合理,需要制定一些基本原则以供解释,而在设计过程中,... 2023-10-05
第一段:设计中的形式是什么,设计中的功能是什么,在好的设计中功能与形式应是相辅相成,相互统一的 第二段:功能是形式的基础 沙利文形式追随功能 第... 2023-10-05

问题信息

浏览: 2148 · 回答: 27

发布
问题

分享
好友

联系
客服

客服微信
扫码添加客服微信