简述题：新艺术运动与工艺美术运动的异同

追溯现代设计运动的源起：19世纪50年英国的现代设计运动——工艺美术运动，其美术与技术相结合的原则和设计为民的思想在设计史上起着非常重要的作用。新艺术运动是19世纪末20世纪初的一场倡导自然风格的形式主义运动。从时间和思想渊源上来看，新艺术运动是英国工艺美术运动的延续和传播；但是其风格、意识形态方面都有不同的发展。以下将从不同角度分别简述两个运动的异同。

一、装饰参考及风格推崇

工艺美术运动和新艺术运动都是受到莫里斯的思想理念和设计实践的影响，反对维多利亚风格和其他过分矫饰的装饰风格。同时他们都强调从自然界汲取设计灵感，并受到日本装饰风格尤其是浮世绘的影响。但不同的民族主义思想使他们走向了不同的风格以及表现形式。拥有浓厚历史背景并率先开始工业革命的英国，面对水晶宫博览会后显示出的技术与艺术、形式与功能相分离的问题，选择推崇哥特风格，强调手工艺的复兴。新艺术运动则放弃任何一种传统装饰风格，完全走向自然主义，强调自然中不存在直线和完全的平面，装饰上突出有机形态。例如西班牙设计师高迪的米拉公寓，建筑和家具都尽量避免采用直线和平面，是新艺术运动有机形态和曲线风格发展到极端的代表。

二、对机械工业化的态度

工艺美术运动和新艺术运动都强调手工艺。但是对待工业化的态度则是有所区别。工艺美术运动完全否定工业化生产，新艺术运动则部分反对。新艺术运动宏大的范围席卷了欧洲大部分国家。但不同的民族思想使得各个国家的设计风格和意识形态有非常大的差异。以法国为首的曲线派国家和以德国为代表的直线派国家形成了全然不同的设计风格。风格派和青年风格运动后期有几何造型和注重功能的倾向，对工业化的接受程度也越来越高。设计逐渐摆脱单纯的装饰性而向功能性第一的原则发展。

三、思想理论

工艺美术运动和新艺术运动都企图在艺术和手工艺之间寻找平衡。如果说英国工艺美术运动的创始人拉斯金莫里斯在运动的宗旨中还提倡进步，推崇技术与艺术的统一；那么新艺术运动则仅仅停留在表面的装饰上，为了装饰而装饰。从思想方面看，新艺术运动并没有超越工艺美术运动。

新艺术运动不仅继承了英国工艺美术运动的思想，还展示出“新艺术”这一从未有过的非历史风格的新装饰风格的探索。这个运动是传统设计与现代设计的承上启下。它预示着旧的、手工艺的时代接近尾声；也预示着新的工业化，现代化的时代即将到来。